阿联酋仍然是投资咨询、客户引介、经纪支持和财富结构化等领域企业最具吸引力的地方之一。然而,许多在此创业的创始人都面临同样的初始问题:是选择在SCA第五类框架下设立 mainland( mainland setup),还是选择阿布扎比全球市场(ADGM)。
表面上,两种选择看起来非常相似。它们都能让企业进入阿联酋商业环境,并使公司能够在投资领域开展业务。然而,实际上这两种体系运作方式有很大不同。
总体设置和监管环境
SCA第五类
SCA第五类框架的监管由证券和商品管理局(SCA)负责,而该框架本身适用于阿联酋 mainland实体。
此选项主要适用于以下核心业务的公司:
- 投资转介;
- 提供专家建议;
- 宣传推广;
- 咨询服务;
- 促进各方之间的交易。
其设计非常有限。
企业获得非常精确的操作范围,无法从事复杂的投资活动。
ADGM设置
金融服务监管局(FSRA)是ADGM的监管机构。
它有多个类别的许可,涵盖广泛的领域,例如:
- 咨询活动;
- 交易安排;
- 投资组合管理;
- 托管服务;
- 投资运营;
- 数字资产项目。
此模式最初是为规模较大、可扩展的公司设计的。在ADGM设立的企业往往计划进行深远扩展。
运营范围:专注焦点还是扩展空间
SCA第五类
如果实体预期不接管客户资产或不进行直接交易,那么这将是理想的选择。
此设置适用于:
- 介绍经纪人;
- 咨询精品店;
- 财富转介公司;
- 投资顾问;
- 业务发展集团。
但是,该结构不允许以下多项活动:
- 资产管理;
- 托管职能;
- 投资管理;
- 直接交易运营。
这种限制意味着更少的复杂性,使企业能够将精力完全投入到关系驱动的工作中。
ADGM
它提供了更高水平的灵活性。
根据所选的许可类型,企业可能逐步开始在更复杂的领域开展业务。许多公司首先从事咨询角色,然后扩大其投资活动。
此举措有助于吸引:
- 金融科技初创公司;
- 投资公司;
- 数字资产公司;
- 面向机构的企业的;
- 多功能投资平台。
ADGM的主要好处之一是无需更改当前运营结构即可扩展。
银行业务和日常运营
银行访问
大多数企业家最实际的担忧之一是在获得批准后立即开设银行账户的过程。
当地银行通常更看好 mainland SCA实体。因此,银行可能更容易为同样针对阿联酋本地客户的公司完成 onboarding流程。
ADGM实体主要与主要银行和支付机构合作。尽管这打破了国际壁垒,但仍意味着对 onboarding流程的非常彻底的审查,包括大量文书工作。
内部标准
ADGM有着非常严格的控制文化。位于那里的组织从根本上被要求:
- 复杂的反洗钱控制系统;
- 了解您的客户(KYC)程序;
- 风险管理;
- 内部报告;
- 运营透明度。
这套规则体系符合世界顶级金融中心通常的预期。
SCA第五类在反洗钱和客户身份识别方面仍然要求很高,但总体方法对较小的咨询公司来说可能更实用、更容易。
批准后的准备情况
使用SCA结构,公司可以在提交文件并完成 onboarding流程后很快开始运营。
ADGM公司在开始运营之前可能需要更多步骤,特别是如果要进行的投资活动较为复杂。
通常,准备步骤包括:
- 提供内部手册;
- 设计报告系统;
- 开发风险监控工具;
- 招聘专家;
- 技术基础设施整合。
预算考虑和持续费用
SCA第五类
许多人认为SCA第五类是更实惠的选择。
其优势包括:
- 初始设置成本较低;
- 年度维护费用较便宜;
- 易于运营;
- 人员配置保持在最低水平。
特别是对于初创公司和中型咨询公司,这条路径通常是获得正确功能和成本组合的最佳选择。
ADGM
一些成本可能包括:
- 办公空间需求;
- 人员配置水平;
- 内部控制系统;
- 运营程度;
- 报告框架。
许多大公司愿意支付这些费用,因为它们支持其长期地位,并使它们能够以更大的能力开展工作。
SCA第五类的主要优势
- 主要提供建议的公司倾向于选择此机制,因为可以用非常有限的人员来实现其业务。
- 这种设置吸引那些计划在初期增长时控制支出的企业。
- SCA第五类许可证内部委员会和部门不难管理,因为只有在人员非常少的团队情况下才需要创建。
- 此路径是关系驱动型组织的理想选择。
ADGM的主要优势
- 与机构投资者有更稳固的地位;
- 其法律结构基于英国普通法原则;
- 适合那些不关注眼前但有扩展计划的公司。
更重要的是,公司可以在保持同一生态系统一部分的同时,按照自己的节奏扩大运营范围,而不是放弃整个结构并不得不重建。
快速对比表
| 方面 | SCA第五类 | ADGM |
| 位置 | 阿联酋 mainland | 阿布扎比自由区 |
| 主要焦点 | 咨询和安排工作 | 更广泛的投资导向活动 |
| 结构 | 更直接 | 更先进和可扩展 |
| 银行方式 | 主要为阿联酋本地银行 | 较大的海外银行集团 |
| 内部标准 | 务实方法 | 更严格的内部控制 |
| 增长潜力 | 最适合专注的咨询公司 | 更适合长期扩展 |
| 典型用户 | 顾问、介绍人、顾问 | 投资集团、金融科技公司 |
| 成本水平 | 整体支出较低 | 运营费用较高 |
| 最适合 | 关系驱动型企业 | 跨境和机构活动 |
专家协助
Eternity Law International是您可信赖的合作伙伴,将帮助您进入阿联酋商业环境。
我们的团队可以:
- 帮助您比较不同的结构;
- 找出最合适的;
- 安排必要的文件;
- 制定反洗钱框架;
- 作为与阿联酋当局的联系点;
- 管理 onboarding流程等。
我们认识到,小公司最有效的方式与可扩展投资参与者的要求非常不同,因此我们给予每个客户特别关注。
总结
虽然SCA第五类和ADGM在一个国家内运作,但它们有不同的目标。
对于那些希望轻松进入阿联酋且不花费太多的咨询类供应商来说,SCA第五类许可证是自然选择。
ADGM是那些打算更广泛运营、将自己定位为机构并长期可扩展的公司的选择。
选择时,应考虑业务计划、运营意图、客户概况和增长预期的反映。
常见问题
SCA第五类和ADGM许可证之间的主要区别是什么?
SCA第五类专注于 mainland的咨询和安排活动,而ADGM许可在更全球化的监管框架下允许在自由区内进行更广泛的财政服务。
哪种选择启动更快?
由于结构更简单、运营准备更快,获得SCA第五类实体通常更快。
股权转让需要监管批准吗?
是的,SCA和FSRA都需要控制权变更的事先批准。
哪种许可证更适合国际客户?
ADGM通常更适合国际定位和机构客户。
以后可以升级活动范围吗?
可以,但这取决于监管机构,可能需要额外的批准和资本。
两种结构都支持银行业务关系吗?
是的,但ADGM实体通常与国际银行合作,而SCA公司可能更依赖阿联酋本地银行。